Hammaskipuinen joutuu odottamaan

Lain vaatiman ympärivuorokautisen hammaspäivystyksen järjestämisessä on yhä suuria alueellisia eroja. Käytännössä esimerkiksi kovaa hammassärkyä poteva ei saa välitöntä hammaslääkärin hoitoa ainakaan virka-ajan ulkopuolella.

– Käytännöt ovat hyvin kirjavia. Nyt sosiaali- ja terveysministeriössä on valmisteilla suun terveydenhuollon päivystystä koskeva asetus, jonka toivotaan yhtenäistävän ja parantavan käytäntöjä. Asetus lähtee lausuntokierrokselle huhti–toukokuussa, sanoo STM:n lääkintöneuvos Anne Nordblad.

Yhtenä asetuksen pontimena on eduskunnan oikeusasiamiehen Petri Jääskeläisen STM:lle ja Valviralle jättämä potilaskanteluun perustuva selvityspyyntö. Kantelussa kovasta hammassärystä, huimauksesta ja pahoinvoinnista kärsinyt potilas ei ollut saanut hoitoa Husin Töölön sairaalan eikä Helsingin kaupungin Haartmanin sairaalan ensiavuista.

TOIMITTAJAN KOMMENTTI:

Tonni hampaanpoistosta

Julkisen ympärivuorokautisen päivystyksen puuttumisesta hyötyvät yksityiset hammaslääkäriasemat, jotka saavat laskuttaa hoidoista mitä tahtovat.

Ainoa vaatimus on kohtuudessa pysyminen. Osa pysyy, osa ei.

Eräästä helsinkiläisen ympärivuorokautisen hammaslääkäriaseman laskutuksesta on tehty kuluttajariitalautakuntaan jo toistakymmentä valitusta. Yritys on kuluttajaviraston mustalla listalla. Se on laskuttanut asiakkailtaan useita satoja euroja normaaleja taksoja suurempia summia. Esimerkiksi yöllisestä viisaudenhampaanpoistosta asema ilmoitti eräälle asiakkaalleen laskuttavansa tuhat euroa.

Tästä on kohtuus kaukana.

Tosin kohtuutonta olisi myös vaatia jokaista pikkukuntaa maksamaan ilta- ja yötyölisiä päivystävälle henkilökunnalle muutaman hammassärkytapauksen takia.

– Käsitykseni oli, että kiireellisen suun terveydenhuollon järjestämisessä olevien puutteiden vuoksi kyseinen potilas näytti jäävän vaille perustuslaissa turvattua oikeutta välttämättömään huolenpitoon ja riittäviin terveyspalveluihin, Jääskeläinen totesi päätöksessään.

Yksityissektori voi auttaa

Valviran ja aluehallintovirastojen viimevuotisessa selvityksessä ilmeni, että suurimmassa osassa kunnista hammaslääkäripäivystykseen pääsee vain arkisin iltaviiteen asti, useissa paikoissa vain kahteen asti.

Muina aikoina päivystystä on hyvin vaihtelevasti, usein esimerkiksi viikonloppuisin parin tunnin ajan.

Useat kunnat turvautuvat esimerkiksi hammaskiputapauksissa yleislääkäripäivystykseen, jossa lääkäri arvioi tilanteen ja lähettää potilaan tarvittaessa erikoissairaanhoitoon. STM muistuttaa, että erikoissairaanhoidon päivystyksessä ei kuitenkaan voida hoitaa kuin suu- ja leukakirurgiaa vaativat potilaat.

Anne Nordbladin mielestä kunnilla olisi monenlaisia mahdollisuuksia järjestää ympärivuorokautinen perusterveydenhuollon hammaslääkäripäivystys. Se voitaisiin esimerkiksi perustaa erikoissairaanhoidon hammaspäivystyksen yhteyteen kuntien välisenä yhteistyönä.

Järjestelyjä voidaan toteuttaa myös yksityisen sektorin kanssa, kuten onkin tehty monissa kunnissa.

– Pienet kunnat eivät tietenkään yksin pysty järjestämään ympärivuorokautista päivystystä, vaan se vaatii isomman alueen yhteistyömuodon. Kuntien pitäisi osata yhdistää nyt jo käytössä olevat resurssit oikealla tavalla, Nordblad sanoo.

STM kartoittaa hammaslääkäripäivystysten tilanteen uudestaan tänä keväänä ja ensi syksynä tehtävien hoitoon pääsyä koskevien selvitysten yhteydessä.

– Näin saamme parempaa tietoa tämänhetkisestä tilanteesta.

Lähetä

Tulosta