UUSI MINISTERI
Harri Junttila, 28.5.2010, 8:50Juha Rehula tuli loppuliukuun

– Minun ei tarvinnut puheitani muuttaa, kun keskusta siirtyi oppositiosta hallitukseen 2003. Ei sellaista tarvetta nytkään ole, kun vaihdoin sosiaali- ja terveysvaliokunnasta sosiaali- ja terveysministeriöön, Juha Rehula sanoo.
Kuva: Mauri Helenius
Suoraselkäinen, asiantunteva ja täsmällinen. Määrätietoinen, sovitteleva ja realisti.
Juha Rehula
Syntynyt Hollolassa 3.6.1963
Sosiaali- ja terveysministeri 24.5.2010–
Keskustan kansanedustaja 19.11.1996–
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan pj 4.5.2007–23.4.2010
Sosionomi 1990 (Tampereen yliopisto)
Yo-merkonomi 1986 (Lahden kauppaoppilaitos)
Perhe: Vaimo ja kaksi lasta
Harrastukset: Suunnistus, ravit, curling
Näin kuvailevat maanantaina sosiaali- ja terveysministeriksi valittua Juha Rehulaa (kesk.) hänen kollegansa sosiaali- ja terveysvaliokunnasta. Rehulaa määritelmät kutkuttavat, jopa liikuttavat.
– Valiokuntatyö oli prioriteeteissani ykkösenä, joten kyllä tuo kuulostaa aika kauniille ja tuntuu hyvälle, Rehula sanoo uudessa työhuoneessaan Kruununhaassa Helsingissä. Ministeri-Nokian pakkaus on vielä pöydällä.
Haikailuun ei kuitenkaan ole aikaa, sillä tuoreen ministerin kausi päättyy jo ensi keväänä. Sitä ennen pitäisi saada paljon tehdyksi, vaikka sosiaali- ja terveydenhuollon osalta hallitusohjelma alkaa olla melko pitkälle paketoitu.
Selkeää lainsäädäntöä
Kiistelty ja arvosteltu terveydenhuoltolaki on näillä näkymin menossa eduskuntaan ennen juhannusta, joten siihen Rehula ei enää paljon pysty vaikuttamaan.
Lain valmistelun ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa olleen sujuvaa.
– Valiokunnan puheenjohtajana olin huolissani siitä, miten prosessi etenee tyylikkäästi maaliin. Nyt ministerinä olen edelleen siitä huolissani. Ministerin velvollisuus ja vastuu on tehdä mahdollisimman hyvää ja selkeää lainsäädäntöä. Mutta se on myös resurssikysymys, pitäisi olla riittävästi juristeja tekemässä lainvalmistelutyötä.
Terveydenhuoltolakia suurempi asia on terveydenhuollon monikanavarahoituksen uudistaminen. Keskusta on asettunut Kelan eläkkeelle jäävän johtajan Jorma Huuhtasen esittelemän kansallisen terveysrahaston taakse. Muutama vuosi sitten täysin tyrmättyä ajatusta pidetään nyt hyvänä pohjana keskustelulle muuallakin kuin puolueessa.
– Meillä on suhteellisen samat käsitykset siitä, että rahoitus pitää uudistaa, sanoo Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve.
Pälven mukaan Rehulalla olisi hyvä mahdollisuus paimentaa uudistusta niin, että seuraava hallitus tekisi terveydenhuollon rahoitusta koskevat päätökset ja sitä seuraava toteuttaisi ne.
– Ongelma on ollut tiedossa jo toissa vuosikymmenellä. Ei tämä voi olla ikuinen tutkinta- ja jahkailuasia, Pälve sanoo.
*******
»Me tykätään kaikki Juhasta»
Määrätietoinen
Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.):
– Juha Rehula on hyvin asiantunteva ja paneutuva.
– Pystyy viemään tärkeiksi kokemiaan asioita eteenpäin lyhyessä ajassa ja tekemään nopeasti myös vaikeita päätöksiä.
– On varmasti hallituksessa lojaali, yhteistyöhalukas ja kunnianhimoinen.
– Olen saanut sen käsityksen, että heikommassa asemassa olevien asiat ovat hänelle oikeasti tärkeitä.
– Jatkaa keskustapuolueen linjaa.
Kuuntelee myös oppositiota
Maria Guzenina-Richardson (sd.):
– Hän on kunnioitettavalla tavalla tuonut esille myös valiokunnan yhteistä näkemystä, joka välttämättä ei ole hallituksen kanssa samanmielinen.
– Kuunteli myös opposition näkökulmia ja pyrki yksimielisyyteen lakiesitysten suhteen.
– Pystyi laittamaan puoluepolitiikan sivuun, mikä hyödytti koko valiokuntatyöskentelyä.
– Ministerinä Rehulan pitäisi ehdottomasti puuttua perusturvan tasoon. Tuloerot ovat kasvaneet 1960-luvun tasolle ja se kertoo yhteiskunnallisen kahtiajaon lisääntymisestä. Siinä on työsarkaa kerrakseen yhdelle ministerille.
Loistomies!
Sirpa Asko-Seljavaara (kok.):
– Saa asiat päätöksiin, toimii demokraattisesti.
– Oli harvinaista, että ministeriksi löytyi näin hyvä ihminen. Muunlaisesta ei mitään hyötyä olisi ollutkaan, mutta hänestä on hyötyä Suomen kansalle.
– Täsmällinen ja osaava. Hän tuntee sosiaaliturvan ja vakuutusasiat läpikotaisin, mikä on harvinaista Suomessa.
– On varmasti mukana hallitusneuvotteluissa, jos keskusta onnistuu ensi vaaleissa.
– Luulen, että hän tulee Paula Risikon (kok.) kanssa hyvin toimeen. Jos Risikko ja Rehula pystyvät sopimaan terveydenhuollon järjestämisestä, niin se on tosi hyvä tulos kuntatalouden kannalta.
Kenttä panee paljon toiveita
Matti Pulkkinen, Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri:
– Tuntee alan hyvin. Se on hyvä lähtökohta, ja siitä seuraa, että kenttä panee paljon toiveita uuteen ministeriin.
– Hänen pitäisi selkiyttää terveydenhuoltolakia ja saada se sellaiseen muotoon, että se veisi eteenpäin erikoissairaanhoitoa eikä tekisi siitä sekavampaa.
– Terveydenhuollon rahoituksen järkiperäistämiseen pitäisi saada selvyys. Ikääntymisen ja työvoimapulan myötä tässä ovat edessä aikamoiset näkymät.
– Erityisvaltionosuudet pitäisi saada sille tasolle, mille ne kuuluvat. Nyt kuntien väliset erikoissairaanhoidon kulut eivät jakaudu reilusti yliopistopiirien ja keskussairaalapiirien kesken.
Pätevä ministeri
Heikki Pälve, Lääkäriliitto:
– Asiantuntijaministeri, joka suhtautuu näkemyksellisesti ja avoimesti koko sosiaali- ja terveyssektoriin.
– Työurien pidentämisessä hän on tarjonnut välittäjän kättä, mikä on tulevaisuuden kannalta tärkeää.
– Voisi viedä eteenpäin terveydenhuollon rahoitusuudistusta.
Onnea ja menestystä Rehulalle tehtävään.
Oheisen jutun suitsutuksen jälkeen tulee vaan mieleen, että jos Rehula on kaikkien tahojen mielestä näin erinomainen, niin mitenhän loistavan erinomainen olikaan väistyvä ministeri Hyssälä?
Hänenhän täytyi olla Rehulaa pätevämpi, koska hänet aikoinaan valittiin ministeriksi (eikä siis esim Rehulaa)?
TEHOKKUUSEROT
Ilkka Jauhiainen, 10.2.2012Aluesairaala pärjää pienuudella
Forssa ja Iisalmi ovat huipputehokkaita, Mänttä ja Kuusankoski rahareikiä. »
HOITOTAKUU
Ursula Grönvall, 9.2.2012Hoitojonot vetävät aiempaa paremmin
Erikoissairaanhoidon jonot lyhenivät lähes kaikilla erikoisaloilla. »

Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.