Kohtaukset
Ville Miettinen, 12.3.2010, 14:18Sydäninfarktien diagnostisoinnissa puutteita
Valvira on saanut poikkeuksellisen monta kantelua ja lausuntapyyntöä sydäninfarktin diagnostisoinnista. Yhteistä tapauksille on, että rinta- ja ylävatsakipuisen potilaan tutkimuksissa ei ole lainkaan huomioitu sydäninfarktin mahdollisuutta tai infarktin mahdollisuutta ei ole suljettu pois vakiintuneita käytäntöjä noudattaen.
– Tapauksia on sattunut ympäri maata. Käsittääkseni niiden taustalla ei ole yksittäistä yhteistä tekijää, kertoo ylilääkäri Katia Käyhkö Valvirasta.
Oireita ei osattu yhdistää sydäninfarktiin
Käyhkö on kuvaillut Valviran internetsivuilla tapauksen, joka johti 60-vuotiaan naisen kuolemaan.
Tapauksessa kirurgian päivystävä lääkäri oli jättänyt tekemättä sydänentsyymitutkimuksen. Hän ei myöskään verrannut käytettävissä olleita kahta EKG-tulostetta toisiinsa tai konsultoinut sisätautien päivystäjää.
– Hän ei ollut huomioinut sitä, että kun potilaan kipu ei lähde opioidikipulääkityksellä, pitäisi näkökulmaa vähän laajentaa. Hän oli orientoitunut kirurgisesti. Hän seurasi intensiivisesti yhtä diagnostista vaihtoehtoa ja unohti tarkistaa toisen, Käyhkö kertoo.
Käyhkö on alkuvuonna käsitellyt kahdeksan tapausta, joista kahdessa infarkti on jäänyt toteamatta.
– Tämä on tyypillinen virhe, joka toistuu kentällä vuodesta toiseen, ohjauksen ja valvonnan johtaja Tarja Holi Valvirasta kertoo.
Holin mukaan virheen tekijä on usein nuori lääkäri.
– Ylävatsan kipu pitää ottaa tosissaan. Ongelmasta voitaisiin päästä pienellä skarppaamisella.
Valvira ei ole miettinyt konkreettisia toimia asian johdosta.
– Tapauksesta kertominen netissä on signaali, että asiaa seurataan, Käyhkö sanoo.
TEHOKKUUSEROT
Ilkka Jauhiainen, 10.2.2012Aluesairaala pärjää pienuudella
Forssa ja Iisalmi ovat huipputehokkaita, Mänttä ja Kuusankoski rahareikiä. »
HOITOTAKUU
Ursula Grönvall, 9.2.2012Hoitojonot vetävät aiempaa paremmin
Erikoissairaanhoidon jonot lyhenivät lähes kaikilla erikoisaloilla. »
