PUOSKAROINNILLE JARRUA
Erpo Pakkala, 14.4.2009, 12:30Puoskarilaki nytkähti eteenpäin
Puoskarilaki nytkähti askeleen eteenpäin, kun vaihtoehtohoitoja koskevan lainsäädännön tarpeita selvittänyt työryhmä luovutti esityksensä peruspalveluministeri Paula Risikolle tänään.
Kuva: mauri helenius
Työryhmä esittää muun muassa, että hypnoosin käyttö sairauden tutkimis- tai hoitamistarkoituksessa rajattaisiin vain rekisteröityjen terveydenhuollon ammattilaisten käyttöön.
Lisäksi ainoastaan terveydenhuollon ammattihenkilö saisi tutkia tai hoitaa henkilöitä, jotka eivät itse pysty antamaan tietoista suostumustaan hoitoon. Alaikäiselle ei saisi antaa vaihtoehtohoitoja ilman huoltajan suostumusta.
Työryhmä ehdottaa myös yhteistyösäännöstä, jonka mukaan vaihtoehtohoitoja antavat henkilöt saisivat hoitaa syöpää, diabetesta, epilepsiaa, vakavaa mielenterveydenhäiriötä, mielisairautta, dementiaa tai muuta näihin verrattavaa vakavaa sairautta vain yhteistyössä lääkärin kanssa. Yhteistyövelvoite koskisi myös raskaana olevien ja elinsiirtopotilaiden hoitoa. Potilailta ei kuitenkaan evättäisi mahdollisuutta halutessaan käyttää myös vaihtoehtohoitoja.
– Potilaan valinnanvapautta käyttää vaihtoehtoisia tai täydentäviä hoitoja ei pidä rajoittaa silloin, kun niistä ei ole vaaraa potilaan turvallisuudelle ja potilas on itse kykenevä tekemään omaa hoitoaan koskevia päätöksiä. On kuitenkin meidän kaikkien yhteinen etu, että erityisen haavoittuvaisessa asemassa olevien potilaiden turvallisuus varmistetaan, totesi Risikko.
Muutokset vaativat aikaa
Työryhmä esittää myös, että vaihtoehtohoitojen yhteydessä tapahtuneista haittatapahtumista, virheistä ja vahingoista kerättäisiin tietoa järjestelmällisesti.
Lisäksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen ehdotetaan perustettavaksi vaihtoehtohoitojen tutkimuksen tietopankki, joka pystyisi seuraamaan ja analysoimaan vaihtoehtohoitojen tutkimustietoa.
Seuraavaksi työryhmän muistio lähtee sosiaali- ja terveysministeriössä lausuntokierrokselle.
Risikon mukaan vaihtoehtohoitolain valmisteluun on varattava riittävästi aikaa.
– Osa työryhmän ehdotuksista on sellaisia, että niiden toteuttaminen nopealla aikataululla ei ole mahdollista. Esimerkiksi vaihtoehtohoitojen antajia koskevan viranomaisvalvonnan järjestäminen ja sen edellyttämät voimavarat vaativat selvittelyä, totesi Risikko.
"Yhteistyövelvoite koskisi myös raskaana olevien ... " Potilailta ei kuitenkaan evättäisi mahdollisuutta halutessaan käyttää myös vaihtoehtohoitoja.
Eli kun odotan lasta, olen siis kykenemätön harkitsemaan itse, voinko käyttää vaihtoehtoishoitoja? Minä itsellinen omista asioistani huolehtiva nainen muutun siis raskausaikanani jotenkin kykenemättömäksi päättämään omista asioistani (samaan luokkaan muiden ei-omista-asioistaan-päättämään-kykenevien ihmisten, kuten diabetesta tai syöpää sairastavien ihmisten sekä mielisairaiden kanssa).
Jos lääkärini ei tiedä niistä mitään (tai jos en edes näe lääkäriä kuin pari kertaa raskauden aikanan n. viikolla 12 ja 36), niin voiko hän kuitenkin kieltää ne minulta? Jos lääkärini tietämättömyyttään kieltää ne varmuuden vuoksi, niin onko minulla kuitenkin halutessani mahdollisuus käyttää niitä vai ei, kun sitä ei kuitenkaan haluta minulta kieltää? Alkaakohan kaupunki myöntämään minulle ylimääräisiä lääkärin vastaanottoaikoja, jos haluan pyytää lääkäriltä lupaa käydä vaihtoehtoishoidossa? Ja ennen seuraavaa terapiakokeilua taas uuden luvan?
Voin siis halutessani raskauden aikana ilman mitään estoja ryypätä, tupakoida, käyttää huumeita, matkustaa ympäri maailmaa... (niitähän lääkäri ei voi kieltää), mutten saa itse päättää siitä, käytänkö päänsärkyyn homeopaattista lääkettä, kokeilenko vyöhyketerapiaa tai intialaista päähierontaa tai vaikka korvakynttilähoitoa...
KOKEILU INNOSTAA
Kati Haapakoski, 3.9.2010Risikon malli kiinnostaa kuntia
Terveydenhuoltolaki on menossa täysistuntoon ennen joulua. »
