100 VAIKUTTAJAA
Erpo Pakkala, 10.12.2008, 16:18Nenonen nousi arkkiatrin kannoille
Arkkiatri Risto Pelkonen on yhä lääkäreille tärkein vaikuttaja, mutta hänen kannatuksensa Mediuutisten lääkäritutkimuksen kyselyssä laski viime vuodesta. 516 vastaajasta noin 15 prosenttia listasi arkkiatrin ykköseksi. Viime vuonna häntä kannatti voittajaksi 26 prosenttia vastaajista.

Kuva: Tuulikki Holopainen
Suurin nousija tänä vuonna on Husin toimitusjohtaja Kari Nenonen, joka kiri listan hänniltä kakkoseksi kahdeksan prosentin kannatuksella. Äänien lisäksi Nenonen keräsi lääkäreiltä myös negatiivisia kommentteja.
Paula Risikko, Pertti Karjalainen ja Heikki Pälve kävivät tiukan kisan seuraavista sijoista noin kolmen prosentin kannatuksillaan.
Sijoilla 5.–10. kaikki ovat ensikertalaisia lääkärien listalla:
1. Risto Pelkonen Arkkiatri
2. Kari Nenonen Toimitusjohtaja, Hus
3. Paula Risikko Peruspalveluministeri, kok.
4. Pertti Karjalainen Toimitusjohtaja, MedOne
5. Heikki Pälve Toiminnanjohtaja, Lääkäriliitto
6. Timo Aronkytö Ylilääkäri, STM
7. Eero Hirvensalo Ylilääkäri, Hus
8. Ilkka Kunnamo Lääketieteen ja kirurgian tohtori, Duodecim
9. Matti Rimpelä Tutkimusprofessori, Stakes
10. Kari-Pekka Martimo Johtava työterveyslääkäri, Mehiläinen
Muita terveydenhuollon vaikuttajia tämän linkin takana!
Tässä on tutkimus jossa kysytään vain lääkäreiltä. Yleisesti ottaen henkilökunnan keskuudessa lähes poikkeuksetta Nenonen on johtajana ala-arvoinen. Kyllä hän tietenkin tulosjohtamisen taitaa mutta henkilöstön huomioonottaminen on hänen vakavasti heikoin lenkkinsä. Siitä voisi kirjoittaa paljonkin. Tätä tutkimusta ei kannata kyllä kovinkaan paljoa hehkuttaa. On vain odotettava milloin hän ymmärtää ottaa henkilökunnan huomioon tai erota. Mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Lääkäreiden ei kuitenkaan kannattaisi kovinkaan paljon julistaa innostustaan tästä henkilöstä.
Miten tämä voi olla mahdollista? Juuri kun suurin osa lääkäreistä olisi syksyllä erottanut Nenosen, he muka äänestivät hänet ykkösvaikuttajaksi? Ilmeisesti kyse on nimenomaan negatiivisesta vaikuttamisesta. Tämän kaltaisia gallupeja ei pitäisi julkaista ilman kunnon metodologian kuvausta, esimerkiksi mikä oli vastausprosentti ja kuinka moni vastaajista oli suoraan riippuvainen Nenosesta ym. Siihen asti tämä haastattelututkimus kuvaa enemmän mediuutisten kuin lääkäreiden kantaa.
Varsin käsittämätöntä on että lääkärikunta tukisi Nenosta noin vahvasti.
Voitteko tarkkaan selvittää miten äänestys on tehty, millainen otanta on. Vaikuttaa Turkmenistanin vaaleilta, ja niiden positiivisen tuloksen tiedottamiselta.
Mikä on Mediuutisten vahvan Nenosen kannatuksen linjauksen takana, voitteko selittää pikimmin.
Kiitokset palautteesta ja kysymyksistä!
Pahoittelen kovasti sitä, että esitystapamme on ollut epäselvä, ja koetan tässä kertoa, mistä on kyse.
Mediuutiset tekee vuosittain 100 vaikuttajaa -listauksen, joka on täysin Mediuutisten toimituksen vastuulla. Meillä on tapana konsultoida laajasti terveydenhuollon asiantuntijoita ja tehdä valinnat vuoden tapahtumien ja näiden konsultaatioiden pohjalta.
Tänä vuonna mukana on kaksi listaa, jotka olemme kokonaisuudessaan pyytäneet ulkopuolelta. Juttu "Nenonen nousi arkkiatrin kannoille" pohjautuu Suureen lääkäritutkimukseen. Tutkimusyritys Kuulas on toteuttanut tutkimuksen internet-kyselynä. Mukaan on valittu satunnaisotannalla 500 lääkäriä. Tutkimuksessa oli avoin kysymys, jossa tiedusteltiin terveydenhuollon vaikuttajaa vuonna 2008.
Toinen ulkopuolelta tullut lista on kandien lista, jossa kandiseurojen johto listaa omat vaikuttajasuosikkinsa. Se löytyy täältä: http://www.mediuutiset.fi/kampanja/article196221.ece.
Täältä taas löytyy lisätietoa muista listoista ja listojen tekotavasta: http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article196189.ece.
Mediuutisten toimitus pyrkii vaikuttajalistauksissa nostamaan esiin sellaisia ihmisiä tai organisaatioita, jotka ovat tavalla tai toisella vaikuttaneet terveydenhuoltoon juuri kuluneena vuonna. Husin toimitusjohtaja Kari Nenonen ja Töölön kirurgiylilääkäri Eero Hirvensalo jakoivat Mediuutisten vaikuttajalistauksen toisen sijan juuri tästä syystä: he tekivät erikoissairaanhoidon uudistamisesta julkkiksen. Uskomme Mediuutisissa, että laaja keskustelu erikoissairaanhoidon uudistamisesta ja yleensäkin terveydenhuollon johtamisesta on yksinomaan hyvästä.
Vastaan mielelläni myös lisäkysymyksiin!
Ystävällisin terveisin
Elina Yrjölä
Päätoimittaja, toimitusjohtaja
Mediuutiset
TEHOKKUUSEROT
Ilkka Jauhiainen, 10.2.2012Aluesairaala pärjää pienuudella
Forssa ja Iisalmi ovat huipputehokkaita, Mänttä ja Kuusankoski rahareikiä. »
HOITOTAKUU
Ursula Grönvall, 9.2.2012Hoitojonot vetävät aiempaa paremmin
Erikoissairaanhoidon jonot lyhenivät lähes kaikilla erikoisaloilla. »

Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.