Lääkestenteistä tarvitaan lisää tietoa
Pallolaajennuksessa käytettävien lääkeainestenttien kustannusvaikuttavuudesta tulisi saada pikaisesti lisää tietoa. Näin todetaan terveydenhuollon menetelmien arviointiyksikön FinOHTAn raportissa, jossa on vertailtu stabiilin sepelvaltimotaudin ja äkillisen sepelvaltimokohtauksen hoitomuotoja.
Stabiilin sepelvaltimotaudin hoidossa pallolaajennus ja kirurginen hoito täydentävät toisiaan. Pallolaajennus ei korvaa kirurgista hoitoa. Niillä potilailla, joilla pallolaajennus ja kirurgia ovat vaihtoehtoisia hoitomuotoja, myös potilaiden arvostukset tulisi ottaa huomioon.
Sepelvaltimoihin voidaan asentaa pallolaajennuksen yhteydessä lääkeaineita sisältäviä verkkoputkia eli stenttejä. Tieto lääkestenttien vaikuttavuudesta perustuu toistaiseksi lyhyeen seurantaan. Näyttöä on vain uusien pallolaajennustoimenpiteiden määrän vähentymisestä.
FinOHTAn mukaan rajatuissa tutkimuksissa saadut tulokset eivät välttämättä toteudu arkipäivän tilanteissa. Nopeasti levinneen uuden teknologian käytön edellytyksenä pitäisi olla hoitoaiheiden, toimenpiteiden ja hoitotulosten järjestelmällinen seuranta.
Sepelvaltimokohtauksen kajoava hoito tulisi kohdentaa harkitusti valituille potilaille. Jos harkitaan suuria hoitojärjestelmän muutoksia, tarvitaan nykyistä vankempaa vaikuttavuustietoa etenkin hoidon pitkäaikaistuloksista, raportissa todetaan.
FinOHTA on Stakesissa toimiva terveydenhuollon menetelmien arviointiyksikkö. Se tuottaa, tukee ja koordinoi terveydenhuollon menetelmien arviointia ja välittää arviointitietoa terveydenhuoltojärjestelmälle.
Aiemmin verkkopalvelussa
TEHOKKUUSEROT
Ilkka Jauhiainen, 10.2.2012Aluesairaala pärjää pienuudella
Forssa ja Iisalmi ovat huipputehokkaita, Mänttä ja Kuusankoski rahareikiä. »
HOITOTAKUU
Ursula Grönvall, 9.2.2012Hoitojonot vetävät aiempaa paremmin
Erikoissairaanhoidon jonot lyhenivät lähes kaikilla erikoisaloilla. »
