Jaa

PÄÄKIRJOITUS

Harri Junttila, 26.2.2010, 8:24

Paremman lääkärin lista

Muutosvastarinta on yksi ihmisen perusominaisuuksista, varsinkin jos muutos koskee omaa työtä. Kun työ edellyttää harvinaista osaamista, ulkopuolelta tuleva ja totuttuja käytäntöjä uusiksi paneva tekijä on usein pelkkä uhka.

Potilaiden näkökulmasta lääkärit ovat monesti ylikäymätön este paranemiselle kieltäessään näiltä uudet tai vielä kokeiluvaiheessa olevat hoidot. Lääkärit ajattelevat suojelevansa potilasta, koska voi olla eettisesti epäilyttävää hoitaa keinoin, joiden kaikkia vaikutuksia ei tiedetä.

Osa muutoksista voi kuitenkin koitua sekä lääkärin että potilaan parhaaksi.

Leikkaustiimin tarkistuslista esiteltiin suomalaisille kirurgeille viime keväänä.

Tein listasta jutun Mediuutisiin syksyllä. Haastattelin kirurgian ylilääkäriä, joka ihmetteli, kuinka hänen kanssaan työskentelevät kirurgit voivat vastustaa listan käyttöönottoa.

Kukaan ei ole erehtymätön, tuhansien leikkauksien konkari sanoi.

Tulokset listan käytöstä puhuvat puolestaan. Vaikka suomalainen kirurgia on korkeatasoista, siitä tulee entistäkin korkeatasoisempaa listan avulla.

Tähän tulokseen on tullut terveydenhuollon menetelmien arviointiyksikkö Finohta Halo-katsauksessaan. Finohtan nettisivuilla lukee: ”Suositellaan leikkaustiimin tarkistuslistan käyttöä kaikissa leikkaustoimenpiteissä.”

Nyt lista on lyömässä läpi sairaaloissa.

Se on erinomaisen hyvä asia. Ei vain siksi, että lista parantaa potilasturvallisuutta, vaan myös siksi, että se tekee suomalaisista kirurgeista ja muusta leikkaussalihenkilökunnasta aiempaa pätevämpää. Lista tekee parempia lääkäreitä.

Moni kirurgi, joka vastustaa listan käyttöä työkaluna, haluaisi listaa käytettävän hänen itsensä ollessa leikattavana.

Samaa mieltä ovat varmasti kaikki leikkauspotilaatkin.

Jaa
Kommentoi artikkelia
Lähettämällä viestin hyväksyn keskustelun ehdot.
Palaute toimitukselle