PÄÄKIRJOITUS
Elina Yrjölä, 16.1.2009, 10:25Aronkytö täräytti taas

Kuva: Timo Pylvänäinen
Timo Aronkytö sanoi yrittäjyys-lausuntojensa jälkimainingeissa, että parasta olisi, jos terveydenhuolto olisi täysin julkisesti järjestettyä ja maksettua ja ilmaista kaikille.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Täysin julkinen malli olisi selkeä, ja jos rahoituskanavat ja ohjaamismekanismit olisivat oikeanlaiset, se olisi myös tehokas. Olisi hienoa ja oikein, jos kansalaiset saisivat tasaveroiset terveyspalvelut maksutta.
Silti olen tällä vuosituhannella ruvennut kannattamaan mallia, jossa yksityiset yritykset ja julkinen sektori hoitavat kumpikin osansa.
Kerron miksi.
Rakenteet ovat jo olemassa. Kela voisi tietysti lopettaa yksityisten terveydenhuoltopalveluiden osittaisenkin korvaamisen. Voisimme päättää, ettemme piittaa kansalaisten älähtelystä emmekä siitäkään, että yritykset ajaisivat laajaa työterveyshuoltoaan alas. Joutuisimme kuitenkin miettimään, miten julkinen terveydenhuolto hoitaa ne potilaat, jotka nyt hakevat avun yksityiseltä.
Yksityiset pystyvät kehittämään terveydenhuoltoa eri tavalla kuin julkiset. Julkinen puoli hoitaa pääosan terveydenhuollosta, ja julkisten yksiköiden väki tekee hyvää työtä. Yksityinen tuo kuitenkin väistämättä uudenlaista näkökulmaa ja uudenlaisia toimintatapoja. Uudenlainen ajattelu on eduksi mille tahansa järjestelmälle.
Maailma muuttuu. Kustannuspaineet, väestön ikääntyminen, uudet kalliit hoidot, julkista sektoria pienentävät poliittiset ja taloustieteelliset suuntaukset ynnä muu merkitsevät, ettei julkinen sektori pysty enää yksin hoitamaan terveydenhuoltoa.
Asiakkaatkin muuttuvat. Potilas vaatii valinnanvapautta, eikä julkisen sektorin tehtävä ole tarjota sitä kuin tiettyyn määrään saakka.
Myös työntekijät muuttuvat. Lääkärikin on alkanut vaatia valinnanvapautta, joustoa, järkevää johtamista ja hyviä työoloja. Kunta tai valtio kykenee tarjoamaan näitä halutessaan, mutta yksityiset työnantajat luovat uusia malleja ketterämmin kuin julkiset.
Näistä syistä myös Aronkydön yrittäjyys-ehdotus kannattaisi käydä tarkasti läpi ja ottaa soveltuvat osat toteutettaviksi.
PÄÄKIRJOITUS
Kati Haapakoski, 3.2.2012Valvonnan tarve ei vähene
Kohtuus olisi paikallaan myös Valviran ja sen työntekijöiden toimia arvioitaessa. »
PÄÄKIRJOITUS
Kati Haapakoski, 27.1.2012Voimavarat oikein jakoon
Kun puhutaan sairauskuluista, äänessä on useimmiten maksaja, harvemmin potilas. »
