Re: Työterveyshuolto kannattelee tärkeintä tukipilaria
Liika ahneus on pilannut työterveyshuollon
29.3.2012 15:38
Työterveyhuolto on hyvä asia. Kysytään vaikka 2 miljoonalta palvelujen käyttäjältä.
Se on hyvä asia myös kuntapäättäjien mielestä, koska näin suuri osa väestön perusterveydenhuollosta ja sen kustannuksista saadaan ujutettua valtiolle.
Väitän, että perusterveydenhuollon etenevä rappio johtuu siitä, että lääkärit hakeutuvat parempipalkkaisempiin töihin ja siitä, että terveyskeskusten asiakaskuntaa ovat vain ne, jotka ovat jääneet työterveyshuollon ulkopulelle. Potilasaines on jäänyt kapea-alaiseksi.
Toiseksi väitän, että työterveyshuollosta laskutetut hinnat ovat aivan liian korkeat ja sairaanhoitopainotteiset.
Kolmanneksi. Mitä hyötyä työterveyshuollosta on, jos reurssit menevät 20%:n suurkuluttajan kremppojen tutkimiseen ja hoitoon?
Muut jäävät lähes täysin ilman minkäänlaista seurantaa työssään selviytyäkseen. Painotusta pitää nostaa reippaasti ennaltaehkäisevälle puolelle. Painotuksen muuttamista varten on pitänyt muuttaa säännöksiä vain siksi, että työterveyshuolto on luisunut lähes pelkäksi sairaanhoidoksi
ja tahti olisi vain jatkunut.
Kyse on ollut siitä, että runsaat ja ylihintaiset tutkimukset ja sairaanhoitokäynnit tuottavat liikevaihtoa, mutta jokainen työpaikkakäynti tai neuvottelu ei.
Uusin viesti
15.4.2012
19:21
Ilmoita asiattomasta viestistä
Re: Työterveyshuolto kannattelee tärkeintä tukipilaria
Liika ahneus on pilannut työterveyshuollon 29.3.2012 15:38Työterveyhuolto on hyvä asia. Kysytään vaikka 2 miljoonalta palvelujen käyttäjältä.
Uusin viesti 15.4.2012 19:21 Ilmoita asiattomasta viestistäSe on hyvä asia myös kuntapäättäjien mielestä, koska näin suuri osa väestön perusterveydenhuollosta ja sen kustannuksista saadaan ujutettua valtiolle.
Väitän, että perusterveydenhuollon etenevä rappio johtuu siitä, että lääkärit hakeutuvat parempipalkkaisempiin töihin ja siitä, että terveyskeskusten asiakaskuntaa ovat vain ne, jotka ovat jääneet työterveyshuollon ulkopulelle. Potilasaines on jäänyt kapea-alaiseksi.
Toiseksi väitän, että työterveyshuollosta laskutetut hinnat ovat aivan liian korkeat ja sairaanhoitopainotteiset.
Kolmanneksi. Mitä hyötyä työterveyshuollosta on, jos reurssit menevät 20%:n suurkuluttajan kremppojen tutkimiseen ja hoitoon?
Muut jäävät lähes täysin ilman minkäänlaista seurantaa työssään selviytyäkseen. Painotusta pitää nostaa reippaasti ennaltaehkäisevälle puolelle. Painotuksen muuttamista varten on pitänyt muuttaa säännöksiä vain siksi, että työterveyshuolto on luisunut lähes pelkäksi sairaanhoidoksi
ja tahti olisi vain jatkunut.
Kyse on ollut siitä, että runsaat ja ylihintaiset tutkimukset ja sairaanhoitokäynnit tuottavat liikevaihtoa, mutta jokainen työpaikkakäynti tai neuvottelu ei.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.